Está claro que el formato del debate de las candidatas y del candidato presidenciales dejó mucho que desear, rígido sin posibilidad de lucimiento propicio para la superficialidad y no para profundizar, hay confianza de que después de tantos cuestionamientos sobre ese formato el INE, proponga un nuevo esquema que se acerque más al debate y menos interrogatorio, pero al margen de esas cuestiones de corrupción y de mal gobierno entre los candidatos que son acallados por un simple eso es falso de la parte acusada y ahí se queda el cuestionamiento, sucedió innumerables ocasiones en el debate del domingo Xóchitl Gálvez acusaba a Claudia denunciaba presuntos ilícitos de Xóchitl.
En todos los casos la candidata o el candidato que era acusada o acusado, y ahí se queda el cuestionamiento, en todos los casos la candidata o el candidato que era acusada o acusado se limitaba a decir no es cierto, o daba sus otros datos y ni para atras ni para delante el ciudadano que veía el debate se quedaba con más dudas que respuestas, por eso es urgente que el INE someta a un análisis las denuncias de quienes acusan y las respuestas quien es acusado para que el electorado para que el ciudadano no se quede con la duda quién miente el acusador o el acusado a quien se le cree.
Para esto debería ser prudente contar con una figura equivalente a lo que en los medios de comunicación se da en llamar al defensor del lector o a quien en estados unidos se le conoce como “Ombudsman” en el debate bien podría ser llamado “el aval de la verdad” un ciudadano o ciudadana de corte académico, analista, que fuera el responsable de recoger las denuncias de corrupción o cualquier otro dato dudoso para ser investigado, y en su momento desmentido o confirmado, después de investigar en el fondo de las acusaciones ese aval de la verdad daría un día después del debate su conclusión para saber quién dice la verdad y quién miente para que las denuncias no se queden en un simple no es cierto.
En un decir eso es falso, que si Claudia dijo que durante su gobierno se redujeron 40 por ciento los feminicidios y Xóchitl, denuncia por el contrario que la ciudad de México tiene el récord nacional de feminicidios y desapariciones de mujeres además de que modificaron el sistema de contabilidad pues que el Aval de la verdad lo investigue y que un día después confirme a una y desmienta a la otra, de nada sirve repartir acusaciones, echar culpas o exhibir denuncias si todas se quedan en el aire, y que la candidata o el candidato que mienta y utilice información falsa para acusar o desmentir pague con el descrédito sus mentiras en pocas palabras que se sepa quién habla con la verdad y quién miente.
Que decir la verdad tenga su recompensa, y que decir mentiras pagué cara su factura de pena social así de sencillo continúa, como fuimos testigos el pasado domingo, lejos de darle al electorado herramientas para tomar su decisión del voto acabe por hartarlo de un juego de dimes y diretes que solo favorece al partido en el poder.
