En el año 2006 podemos decir que empezaron los signos más claros de una erupción que se venía gestando desde finales del siglo XX, que era el empoderamiento de seis cárteles de la droga en 1990, se reanudan y se dividen los carteles de la droga y es inicialmente cuando nacen los carteles que marcaron la violencia en México, todo el final del siglo XX el cártel de Tijuana, el de Juárez, el de Sinaloa, el del golfo, todos estos carteles que conocimos al principio de este siglo fueron entrando en una ruta de conflictos entre ellos por el control de las áreas productivas de las rutas de los cruces fronterizos por estados unidos y cuando llega el presidente Calderón, al gobierno había signos preocupantes de conflictos entre ellos que anunciaban esta escalada de violencia que hemos atestiguado los últimos 18 años.
Lo que teníamos era un procesos de disputas entre 5 o 6 organizaciones por el control de rutas de areas productivas y de cruces fronterizos y eventualmente también empezaba ya el proceso incipiente de diversificación de la actividad delictiva en concreto los zetas comenzaron la producción y el tráfico de cocaína, marihuana, amapola; también empezaron a generar otro modelo criminal que era además de producir y exportar drogas vamos a seguir con el secuestro la extorsión y a controlar otras actividades delictivas los zetas se apropiaron de aquel momento lo más importante a su vez empezaron apropiarse del Huachicol y a controlar a los polleros que llevaban migrantes a Estados Unidos.
Empezaron a hacer dinero con estos mercados ilegales entonces lo que teníamos en aquel año era cinco o seis carteles, muy poderosos en conflicto, entonces estos conflictos fueron creciendo en tamaño y en profundidad al uso de la violencia a partir de 2006.
Después vinieron los Beltrán Leyva, se separan de la organización del cartel de Sinaloa, y entran en conflicto con el chapo Guzmán, y el mayo Zambada y entonces genera otro episodio de violencia que era Sinaloa y Sonora luego después en 2010, rompen los Zetas con el cartel del Golfo y se incendia Nuevo León, Tamaulipas, Coahuila.
El crimen organizado comenzó a ver un botín en los municipios en las alcaldías porque les facilitaban el control territorial y utilizando y reconfiguraban las funciones del estado, para proteger a las organizaciones no para proteger a los ciudadanos, entonces lo que había que hacer es este proceso de expansión criminal del narcotráfico, y a otros mercados y hacia una actividad depredadora en contra de la sociedad, había que ponerles un freno.
El objetivo de la política es acabar con el narcotráfico, el narcotráfico no se va acabar en México, mientras haya una demanda de veintitantos millones de consumidores en Estados Unidos, a lo que puedes aspirar es a controlar y contener y a minimizar la violencia, narcotráfico y consumo de drogas, lo que tienen que hacer es combatir las olas violentas de las organizaciones del narcotráfico no pactando con ellas, no ser tolerantes , capturar un capo no acaba el problema esta lejísimos, es una acusación seria y grave y seria momento de explorarlo.
En Morena, hay una tradición muy clara de uso de recursos en efectivo ilícitos para financiar sus campañas y en las elecciones del 2021, apoyando a candidatos de Morena, de Michoacán, te habla de que los señores no han tenido escrúpulos para financiar su actividad política electoral con dinero ilegal, también hay acusaciones serias sobre el dinero del Huachicol de Tamaulipas, por la sanidad de la republica ojala se concluyeran esa investigaciones y se aclarara el asunto porque se adentraron en el peor de los mundos en el de la incertidumbre el de las sospechas sin prueba y alimentando una polarización de un conflicto político , muy severo para destruir al crimen organizado lo que necesitamos es despartidizar el asunto y lo que no ayuda es que una acusación que no acabo de estar fundada ha servido para estar enfrentando a los mexicanos.
Lo que aquí importa es tener que construir una estrategia de seguridad que valla mas allá de los partidos, el problema de violencia que tenemos no va acabar pronto hemos perdido doce años y los criminales han ganado territorio tenemos que retomar un acuerdo para combatirlos como estado, en Zacatecas, Jalisco, Nayarit, donde desde Noviembre, Diciembre, el CJNG llego a decirles a sus comunidades estos son sus candidatos, gusten o no estos van a ser sus alcaldes o sea el crimen organizado ya eligió en muchos lugares a sus candidatos, y son los que van a ganar el 02 de junio.
En varios municipios es una falta a la democracia hay financiamiento del narco, violencia del narco matando a candidatos en marabatio, el caso más escandaloso con muy poca respuesta del estado de que matan a los dos candidatos el mismo día para mandar el mensaje aquí sin nuestro permiso no llega nadie, esto esta nulificando la democracia en muchas zonas rurales del país y también en algunas zonas urbanas, el problema es que no hay una respuesta de la misma magnitud de amenaza por parte del estado.
El INE saco un acuerdo que es como para llorar de la preocupación y de la risa porque frente a una enorme modernidad del narco, que va desde el financiamiento, el asesinato, la intimidación el INE, detallo que el proceso electoral del 2021, el narco llegaba a sustituir a los funcionarios de casilla, en otros lados quemaron las urnas en otros municipios no dejaron votar a la gente, no dejaron que el INE, pusiera las casillas entonces el INE sale con tres modelos de escolta para candidatos federales entonces una des porción como tal y los partidos en silencio o sea no hay respuesta del estado frente a una avanzada bruta de la organización para hacerse de la totalidad de las elecciones.
La continuidad de Claudia Sheinbaum, es criminal va provocar una mayor pérdida de control del estado sobre sí mismo y un avance de las organizaciones criminales y esto va acompañado de una mayor actividad delictiva contra la sociedad o sea nos van a mandar al infierno.
Esto es lo que significa la continuidad y la solución de cárceles no son soluciones yo creo que lo que se necesita es en primer lugar retomar la voluntad política, del estado para controlar mediante un acuerdo nacional de los tres poderes junto, con la sociedad para definir estrategias de pacificación de reducción de violencia e inseguridad por regiones con la participación de municipios y estados la seguridad ya se construye de abajo hacia arriba y en ese sentido la militarización sola es una decisión equivocada que va de arriba hacia abajo.
Tenemos que pensar en una estrategias de reducción de violencia e inseguridad desde abajo, y eso supone un acuerdo de todos los partidos, poderes de los tres niveles de gobierno y de la sociedad, tenemos y hemos sabido superar situaciones críticas en regiones del país, más o menos sabemos cuáles son las variables que deben participar en estas estrategias, exitosas contra la violencia e inseguridad y esto viene desde aba entonces si hay esperanza pero estos focos de esperanza que ha habido en varios estados se ven amenazados cuando desde la federación no hay apoyo porque muchas veces las autoridades de seguridad son rebasadas por organizaciones criminales, si hay esperanza pero lo que necesitamos es retomar desde la federación en el periodo de Peña Nieto, se mantuvieron constantes y en este gobierno han empezado a decaer entonces necesitamos que haya más recursos entonces no vamos a poderle pagar bien a los policías y no vamos a poder ampliar la procuración de justicia, ni los poderes judiciales, entonces se necesita que la federación retome con seriedad el asunto y es su responsabilidad de darle seguridad a los ciudadanos
